受害者有罪論是誰提出的(受害者有罪论体现哪种归因)

审判的第一个受害者是伊丽莎白·索森斯，她死于酷刑几乎所有其他人都被判有罪并被处以绞刑唯一没有被判有罪的人是9岁的詹妮特·德普，彭德尔的女巫可能只是那些在错误的地方，错误的地点，错误的地点，错误的地点，错误的地点，错误的地点，错误的地点，错误的地点，错误的地点，错误的人我即使他们；派出所不给受害者一份法医鉴定书不属于违法公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪罪轻或者罪重的证据材料对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕公安机关经过侦查，对有证据证明有犯罪事实的案件，应当进行预审。

凡是伪造证据隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚证据确实充分，应当符合。

受害者有罪论是谁提出的理论

1、但是如果确实存在车况不良的情况，也会对你处以相应的处罚乘客和摩托车主是营运关系虽然非法，车主就有安全运输的责任乘客应该向摩托车主索赔，如果乘客在运输过程中有违法和过错，就要减轻对方的责任关键是“交警的事故责任认定书”那是法律文书如果不服，可以三日内提出复议申请。

2、无权受害人可以提出，但是需要足够的证据证明他认为的嫌疑人有罪才行，而且公安机关没有逮捕决定权对于需要逮捕的犯罪嫌疑人，公安机关应当提请检察院审查批准逮捕，是指公安机关人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查起诉审判或者发生社会危险性。

3、可是许多人错误地认为，受害者必须是完美的没有任何过错的人，才能对加害者提出指控这种观念是不正确的，因为实际上受害者不一定完美，加害者一定有罪从法律角度来看，在刑事诉讼中，法律并不关心受害者的过错，更重要的是加害者是否有罪如果加害者犯罪了，就应该受到法律的制裁，而不是因为受害。

4、也不想再提起这个让他名誉扫地人生陷入黑暗的案子如果真相真如鲁友说的一样，鲁天惠毫无疑问是这个案件中最大的受害者有关案件的真实情况仍在调查中，希望无论是鲁天惠还是死亡女童最后都能得到他们应得的真相如果你还有其他想补充的，欢迎在下方评论区留言探讨。

受害者有罪论中是真实事件吗

在法院刑事审查起诉阶段受害人是不可以撤诉的，因为既然是进行审查起诉的刑事案件，那么就是人民检察院认为需要提起公诉的案件，即认为刑事案件的案件事实清楚，证据充足，认为犯罪嫌疑人有罪，需要人民法院按照法律规定对其进行定罪，并依照具体的犯罪情节进行量刑，处以相应的刑罚一法院刑事审查起诉阶段可以。

如果有陪审团，则法官要总结案情，并向陪审团解释适用法律，由陪审团作出裁决法官或陪审团要在形成无合理怀疑的确信时，才能裁定被告人被指控的罪名成立如果存在合理疑点，那么无论被告人是否嫌疑极大，都不应裁定被告人有罪，而是必须立即释放被告人这一点，法官在总结案情时，要向陪审团作出说明。

一是通过民事诉讼程序，向法院申请赔偿二是通过刑事诉讼程序，作为民事诉讼的被害人提出民事赔偿请求在刑事诉讼程序中，被害人可以通过公诉机关或者自己的代理人向法院提出民事诉讼请求，并要求被告人在刑事案件中赔偿损失需要注意的是，如果被告人在刑事案件中被判有罪，法院会在判决中宣告民事赔偿的。